• Seleccionar archivos usando comodines y mascaras: para eso, basta con presionar Ctrl+S e ingresar el patrón de selección. Se puede usar en el escritorio y dentro de las carpetas (ya que a ambos los gestiona Nautilus).
• Abrir una ubicación especifica: si se presiona Ctrl+L se abre un cuadro de texto donde podemos ingresar cualquier ubicación y dirigirnos a ella. Es útil, por ejemplo, si se esta en el escritorio y se quiere abrir el home (path por defecto).
  
• Remapear la tecla de Escape: puede ser confuso al principio o generar algún conflicto, pero puede que a la larga te convenga mas tener el escape a mano o simplemente prefieras usar para algo esa tecla muerta. En Preferencias de Teclado -> Distribuciones -> Opciones de Distribución -> Comportamiento de Bloq. Mayus. Ahí solo basta con seleccionar intercambiar y listo.
• Uso de la tecla Win (O Super): Simplemente ir a Combinaciones de teclas. Se puede asignar la izquierda a el menú y la derecha a cualquier otra cosa, por ejemplo, lanzar Xterm.
• Otras combinaciones: Ctrl+Alt+flechas para moverte entre los espacios, o desde el mismo menú que el tip anterior se puede asignar Ctrl+Nº a cada escritorio. Ctrl+F10 maximiza ventanas. Ctrl+Alt+D muestra el escritorio. Ctrl+Alt+Shift+Flechas mueve la ventana entre los escritorios. Alt+Espacio despliega el menú de la ventana.

Lo mas recomendable seria usar la mayoría de las combinaciones estándar, para poder moverse con soltura en otras computadoras donde también este Gnome, pero algunas combinaciones son molestas y lo óptimo es modificarlas a gusto (por ejemplo, las de mover, maximizar, redimensionar y minimizar se encuentran separadas).

Parte de ellos vistos en: DiarioLinux.com

Lo principal fue usar el backup de los archivos y de la base de datos que (como se debe) habí­a bajado antes de dar de baja el anterior hosting. Para poder levantar un servidor practico y rápido esta EasyPHP (en linux se puede usar el Xampp, aunque con una marcada diferencia de peso, casi 40 Mb mas.).

Una vez instalado, copiar los archivos al directorio www son dos segundos. Después, viene la edición de wp-config.php, donde hay que modificar las lineas que hacen referencia a la base de datos.

define('DB_NAME', 'nombre_db');    // Para hacerlo mas rapido se puede
                                   //usar el mismo nombre de la original
define('DB_USER', 'root');     // Nombre del usuario por defecto en EasyPHP
define('DB_PASSWORD', ''); // ...que ademas viene sin clave
define('DB_HOST', 'localhost');    // Con esto esta perfecto

Finalmente solo queda un pequeño retoque a la Base de Datos. En la tabla wp-options, se debe cambiar el valor de siteurl (wp-options -> examinar) por “http://127.0.0.1″ o “http://localhost”. Con eso ya deberia estar el blog funcionando, falta instalar y usar el plugin para exportar el WXR y todo terminado.

¿Necesita Linux ser como Windows, tener sus ventajas, tener su catalogo, parecerse visualmente? no, por que Linux es una alternativa, no otra versión del sistema operativo de Redmond. Linux tiene mucho campo para mejorar, pero en su propio campo, no es necesario incursionar en el campo del vecino para ser mejores, con mejorar uno mismo basta.

Siguiendo con la analogía de los autos (un clásico): yo tengo un Audi TT, que es muy lindo y trae muchos juguetes interesantes, pero es caro de arreglar, consume mucho y paga demasiada patente y seguro. Un amigo mecánico me recomienda un 3CV, que no gasta nada, se arregla con una patada (literal, lo sabran los que hayan manejado 3CV), no paga patente y el costo del seguro es casi nulo. Pero este amigo me avisa que no voy a poder ir a 200 km/h en la ruta, que no trae levanta-vidrios automático ni direccion hidráulica y el motor hace un ruido espantoso…¿tendría yo que llamar a Citroën pidiendo que modifiquen mi 3CV para que traiga todo lo que necesito? ¿o decir que es lo que le falta ese auto por todos los foros de entusiastas del 3CV?. El 3CV cumple su propósito, si no es el tuyo, podes comprar otro auto o esperar…pero el viejo y confiable 3CV no tiene por que cambiar. Linux tampoco.

Linux no es mas simple ni fácil hoy en dia, sigue siendo igual que siempre y no creo que vaya a cambiar mucho. Algunas distribuciones han logrado esconder ciertos aspectos del sistema y simplificar tareas para hacer el sistema asequible a mas público (nada malo, por supuesto), pero eso no quiere decir que Linux sea fácil o tenga que serlo. Pero, si pienso asi ¿por que recomiendo Linux a mis allegados? por que ellos si estan preparados para usarlo. Si, asi como ud. lee, ellos lo estan. Por que es gente que solo usa la computadora para manejo de e-mails, algo de música, video tal vez, documentos y fotos, pero cuando necesitan hacer grandes cambios optan por llamar a alguien calificado porque saben que no conocen lo suficiente de informática para embarcarse en semejante empresa, y esto lo hacen usen Windows o Linux (de ahí a que paguen algo si llaman a un conocido no depende del SO…). He visto mucha gente usar Linux por horas sin darse cuenta ni siquiera, en mi casa o en un mini-cyber en La Plata donde las dos PCs tiene el S.O. del pingüino.

El problema viene de los pseudo-powerusers. Ellos son los que constantemente atacan a Linux o a su comunidad, aquellos que solo usan la pc para cosas básicas no tienen ni idea que quien o que es Linux y nunca se gastarían en probarlo (de hecho, no sabrían ni que lo estan usando, para ellos es el mismo icono del Internet). Son los supuestos usuarios avanzados de Windows, quienes editan el registro, tocan el autoexec.bat, instalan el Plus! del Messenger y graban un DVD con Nero, quienes tras eso creen que ya tienen suficiente C.V. para trabajar en IBM o Google porque ellos “la tienen clara”. Son esos usuarios los que atacan, por que son los que saben lo que es formatear un disco, la doña a la que le da lo mismo el pingüino o las ventanas no sabe ni lo que eso es. Ellos saben lo que es un codec, lo que es un plug-in, lo que es un .tar.gz, lo que es un script, un archivo de configuración o la CLI, pero no pueden usarlos en Linux. De la frustración al ataque hay solo unos milímetros. Recuerdan haber podido hacer lo mismo en Windows, pero no pueden hacerlo ni en Ubuntu, entonces, ahi atacan, exigiendo, reclamando y hasta llegando a insultar.

No se si es por que estan mal acostumbrados a Windows, o por que les da rabia tener que empezar de cero, pero estoy seguro que los que mas posibilidades tienen de dominar Linux (e incluso, quien sabe, llegar muy lejos con el) son los que saben bajar la cabeza, decir “no se” y dedicarse a aprender, o en su defecto, los que solo quieren todo instalado de una para no tener que tocar nunca jamás nada .

Conozco gente y hasta me han pedido que ayude a realizar sitios en Flash por que se asombran de como quedan. Y digo yo…¿Donde queda la usabilidad? Como todos saben, navegar por un sitio de esta clase se hace molesto, y a veces incluso imposible, si el menu no esta bien organizado, mejor se va olvidando uno de que esa sea una grata experiencia. Y como obviar el sonido, todas tienen musica…Quien penso en poner audio de fondo, ¿Nunca penso que yo podria estar escuchando mi musica y que su musica no haria otra cosa que molestarme? ¿O que son las tres de la mañana y todo duermen y yo tengo los parlantes prendidos? Ni hablar de cuando no tienen un boton para bajar el volumen, la unica opcion es cerrar la pagina y huir lo mas lejos posible. Las molestas y siempre presentes intros, no son mas que un desfile de imagenes y audio que nos ubica justo entre el capricho del que pidio ese diseño y nuestro verdadero proposito con el sitio ( No en vano, Que Web! tiene una seccion dedicada solamente a saltear intros. Los tiempos de carga son un sufrimiento en algunos casos con conexiones de 256, no quiero ni recordar lo que eran cuando navegaba con 56…¿Vale la pena sacrificar tanta usabilidad por impactar a un par de visitantes? No creo, honestamente, no creo.

Fuente : FayerWayer.com

Lamentablemente no es mucho lo que puedo decir, la interfaz es una belleza y esta muy bien organizada, pero apenas puedo hablar de como se ve por que practicamente lo unico que vi fueron mensajes de error. El pequeño problema es mi pobre conexion de 256 kbs. Definitivamente no es algo bueno, ni agradable, ni mucho menos placentero probar este tipo de servicios con esta clase de conexiones. Solo me queda probarlo en otro lado, o esperar a aumentar la velocidad.

En el sitio de TVP dicen que lo recomendable es una conexion de 1 Mbs, y que con menos puede andar. Bueno, mi aporte es que ese menos significa 512, 640, no menos .

http://www.dialog05.com/main.html